Skip to content

Budżet NIH a przyszłość badań biomedycznych

4 miesiące ago

563 words

Federalne fundusze na badania biomedyczne w Stanach Zjednoczonych przyczyniły się do odkryć, które pogłębiły naszą wiedzę na temat chorób człowieka, doprowadziły do nowatorskich i skutecznych narzędzi diagnostycznych i terapii oraz uczyniły nasze przedsięwzięcie badawcze międzynarodowym wzorem. Chociaż nie była to pierwotna intencja, ta inwestycja, za pośrednictwem National Institutes of Health (NIH), stała się również istotnym źródłem wsparcia dla akademickich ośrodków medycznych, zapewniając fundusze na wynagrodzenia dla pracowników wydziałów i pracowników, wydatki operacyjne, a nawet inwestycje związane z kapitałem. do badań, które nie mogą już być wspierane przez dochody kliniczne. Do około 20 lat temu dochody kliniczne często subsydiowały badania, ale zarządzały opieką, zwiększoną kontrolą i wydajnością w zarządzaniu wydatkami klinicznymi, a redukcje w federalnym wsparciu dla szpitali klinicznych sprawiły, że marże kliniczne nie wystarczały na wsparcie misji badawczej. Chociaż niektóre instytucje mogą postrzegać budowanie instytucji jako niewłaściwe wykorzystanie funduszy NIH, spójne, produktywne przedsiębiorstwo badań biomedycznych wymaga solidnej infrastruktury. Roczny wzrost budżetu NIH w latach 1971-2005. Wskaźniki wzrostu zostały skorygowane o inflację.
Zapewnienie trwałego wsparcia federalnego dla takich badań nie było jednak bez ucisków. Podobnie jak w przypadku wszystkich pozycji w budżecie federalnym, fundusze NIH podlegają zmiennym perypetiom procesu politycznego, a okresowe okresy wzrostu są okresami spadków (patrz wykres). Niektórzy twierdzą, że cykle finansowania odświeżają przedsiębiorstwo badawcze, eliminując dzięki badaczom konkurencji, których praca nie jest najwyższej jakości. Chociaż akademicka społeczność medyczna nie jest tak optymistyczna co do swoich celów lub konsekwencji, przyjęła te cykle i pracuje nad znalezieniem sposobów na złagodzenie skutków spowolnienia programów badawczych i stabilności instytucjonalnej.
Niedawno weszliśmy w kolejny okres zastoju w finansowaniu NIH. Po podwojonym okresie między 1998 a 2003 r., Budżet NIH ma wynieść 28,6 miliarda dolarów na rok finansowy 2007, spadek o 0,1 procent w stosunku do zeszłego roku, lub spadek o 3,8 procent po korekcie o inflację – pierwsze prawdziwe obniżenie budżetu na wsparcie NIH od 1970 roku Podczas gdy krajowe wydatki na obronę osiągnęły około 1600 USD na mieszkańca, wydatki federalne na badania biomedyczne wynoszą obecnie około 97 USD na mieszkańca – raczej skromna inwestycja w rozwój zdrowia, bezpieczeństwa i dobrego samopoczucia naszych obywateli . bardziej surowe niż jakiekolwiek, z którymi mieliśmy do czynienia wcześniej, ponieważ przychodzi po piętach podwojenia budżetu i grozi utratą korzyści płynących z tej inwestycji. Instytucje mają wiele lat, by opracować badaczy dysponujących nowoczesnymi technikami badawczymi i zbudować kosztowną, skomplikowaną infrastrukturę niezbędną do badań biomedycznych. Przebudowa puli badaczy i infrastruktury po dekoniunkturze jest kosztowna i czasochłonna, a także osłabia zalety wcześniejszego finansowania. Sytuacja ta prawdopodobnie nie ulegnie poprawie w najbliższym czasie: zasoby potrzebne na wojnę w Iraku i ulga w związku z huraganem, a także erozja bazy podatkowej przez politykę fiskalną obecnej administracji, będą miały długofalowe skutki.
Większość instytutów w NIH szybko przyjęła zmiany w polityce, aby zminimalizować niekorzystne konsekwencje, w tym skrócić maksymalny okres przyznawania dotacji z pięciu lat do czterech lat, eliminując podwyżki kosztów utrzymania i ograniczając kwoty nagród
[przypisy: netakademia, przeglądarka skierowań na leczenie sanatoryjne, bezpłatne leki dla seniorów wykaz ]
[patrz też: grześ nysa, manex radom, netakademia ]

0 thoughts on “Budżet NIH a przyszłość badań biomedycznych”